Rein wirtschaftlich (an David gedacht) - 26.06.2007

Rein wirtschaftlich an David gedacht
So rein wirtschaftlich gedacht, so rein der Zahl nach,
ach, nach den ganzen Packerln Zahlen gedacht,
hat wohl der recht der meint,
der reine Gewinn sei das Höchste.
Deswegen fühlen sich auch zum Beispiel
die Versicherungsmathematiker am wohlsten im Unternehmen,
in dem die Angst oder der Übermut zum blanken Geschäft gehören.
Rein wirtschaftlich muss man den Damen und Herren die befinden,
dass fünfzigtausend Menschen ohne deren Familien gerechnet zu viel verdienen
und zu viel Sicherheit genießen, beipflichten.
Doch wo soll das betriebwirtschaftlich hinführen,
…wenn auf der anderen Seite der Arbeitssklave als Vision steht
und nicht selten immer öfter seine Anwendung findet?
Rein von den Zahlen her haben die „Geiz ist geil –Wirtschaftsbosse“ recht,
es rentiert sich mathematisch nicht,
sozial und menschlich zu sein.
Diese Größe ist das Risikopotenzial,
so wie es gesellschaftlich Familie auch ist.
Rein wirtschaftlich gedacht wird es nach jedem Tag Nacht.
Ach das war ja subjektiv emotional gedacht.
Da fällt mir das schöne Beispiel ein das zeigt,
was einer wirtschaftlichen Entwicklung entgegenstand.
Auf den ersten Blick gar nicht so erkennbar, es war Hohn und Spott
sowie der angedrohte Untergang, was der übergroße,
von Kraft strotzende Goliath aus dem Lager der Philister
dem kümmerlichen Kriegsheer der Israelis entgegensetzte.
Die Rechenmaschinen der Strategen durchdachten alles
und dann kam dieser kleine, rothaarige Hirtenjunge,
der von Wirtschaft und Kriegsführung keine Ahnung hatte.
Dieser Jüngling musste erst einmal seinen eigenen Leuten sagen,
welch gottverlassene Naturen sie darstellen.
Den weiteren Verlauf kennt der halbwegs Gebildete.
Was das jetzt mit Wirtschaft zu tun hat, gar mit der Politik?
Sehr viel, da eben Wirtschaft und Überleben nicht nur von der Mentalität
der rechnerischen Überlegenheit abhängen.
Rein wirtschaftlich ist doch Gott auch keine Größe mehr für uns.
Wie sollte da uns der Ratschlag aus seinem Wort erreichen?
Wie soll auf lange Sicht soziales Denken gewahrt werden,
wie eine gesellschaftliche Verbindlichkeit bewahrt werden?
Man darf nicht vergessen,
David hat Goliath getötet,
weil sein Stein genau traf und dieser Treffer war ein präziser Treffer,
dem man sicherlich auch mathematisch auf den Grund kommen kann.
David wurde schließlich ein König der sein Volk zu einer Blüte führte,
welche bis heute nicht wieder erreicht wurde.
Also sollte man sich auf unser Wirtschaften und landespolitische Denken angelegt fragen,
wie wir das geworden sind was wir sind.
Wie wurde die reine Wirtschaft verpflichtet
und wie hat man sich ihr verpflichtet gefühlt?

2642/7500

Rein wirtschaftlich an David gedacht So rein wirtschaftlich gedacht, so rein der Zahl nach, ach, nach den ganzen Packerln Zahlen gedacht, hat wohl der recht der meint, der reine Gewinn sei das Höchste. Deswegen fühlen sich auch zum Beispiel die Versicherungsmathematiker am wohlsten im Unternehmen, in dem die Angst oder der Übermut zum blanken Geschäft gehören. Rein wirtschaftlich muss man den Damen und Herren die befinden, dass fünfzigtausend Menschen ohne deren Familien gerechnet zu viel verdienen und zu viel Sicherheit genießen, beipflichten. Doch wo soll das betriebwirtschaftlich hinführen, …wenn auf der anderen Seite der Arbeitssklave als Vision steht und nicht selten immer öfter seine Anwendung findet? Rein von den Zahlen her haben die „Geiz ist geil –Wirtschaftsbosse“ recht, es rentiert sich mathematisch nicht, sozial und menschlich zu sein. Diese Größe ist das Risikopotenzial, so wie es gesellschaftlich Familie auch ist. Rein wirtschaftlich gedacht wird es nach jedem Tag Nacht. Ach das war ja subjektiv emotional gedacht. Da fällt mir das schöne Beispiel ein das zeigt, was einer wirtschaftlichen Entwicklung entgegenstand. Auf den ersten Blick gar nicht so erkennbar, es war Hohn und Spott sowie der angedrohte Untergang, was der übergroße, von Kraft strotzende Goliath aus dem Lager der Philister dem kümmerlichen Kriegsheer der Israelis entgegensetzte. Die Rechenmaschinen der Strategen durchdachten alles und dann kam dieser kleine, rothaarige Hirtenjunge, der von Wirtschaft und Kriegsführung keine Ahnung hatte. Dieser Jüngling musste erst einmal seinen eigenen Leuten sagen, welch gottverlassene Naturen sie darstellen. Den weiteren Verlauf kennt der halbwegs Gebildete. Was das jetzt mit Wirtschaft zu tun hat, gar mit der Politik? Sehr viel, da eben Wirtschaft und Überleben nicht nur von der Mentalität der rechnerischen Überlegenheit abhängen. Rein wirtschaftlich ist doch Gott auch keine Größe mehr für uns. Wie sollte da uns der Ratschlag aus seinem Wort erreichen? Wie soll auf lange Sicht soziales Denken gewahrt werden, wie eine gesellschaftliche Verbindlichkeit bewahrt werden? Man darf nicht vergessen, David hat Goliath getötet, weil sein Stein genau traf und dieser Treffer war ein präziser Treffer, dem man sicherlich auch mathematisch auf den Grund kommen kann. David wurde schließlich ein König der sein Volk zu einer Blüte führte, welche bis heute nicht wieder erreicht wurde. Also sollte man sich auf unser Wirtschaften und landespolitische Denken angelegt fragen, wie wir das geworden sind was wir sind. Wie wurde die reine Wirtschaft verpflichtet und wie hat man sich ihr verpflichtet gefühlt?

0/500